Пауза или капитуляция: что стоит за заявлением Трампа о перемирии с Ираном

МОСКВА, 23 марта, ФедералПресс. Президент США порой делает противоречивые заявления. Так, он несколько раз говорил, что уже победил Тегеран, что весь иранский флот и все военные объекты уничтожены. Однако после этого Иран наносил достаточно эффективные удары – и по Израилю, и по военным базам США. Об этом заявил ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, доктор исторических наук Борис Долгов. Эксперт прокомментировал заявление политика о пятидневном энергетическом перемирии с Ираном.

«На мой взгляд, именно ответные удары Ирана способствовали тому, что президент и представители США начали переговоры с Ираном – вероятно, негласные, неофициальные, но они, безусловно, были. И сейчас он заявляет об успехах на этих контактах. Насколько это соответствует действительности – покажет время», – отметил он.

По словам Долгова, последствия атак Ирана по США и Израилю продемонстрировали, что Тегеран смог выдержать первоначальную агрессию и ответить на неё. У страны есть необходимые ресурсы и военная база для ответа, что приводит к потерям. Это обстоятельство стало ключевым фактором для начала диалога между сторонами.

Насколько долго продлится перемирие, о котором объявил главам Белого дома, покажет время. Эксперт считает, что может быть достигнут некоторый консенсус: Иран может пойти на уступки, но не на ультимативные требования. Это было бы оптимальным исходом для всех участников конфликта и мирового сообщества в целом.

Если Иран сохранит возможность наносить эффективные удары, это станет важным фактором в стремлении к прекращению или хотя бы минимизации конфликта и поиску согласия, пишет Life.ru.

Напомним, пресс-секретарь российского лидера Владимира Путина раскрыл, помогает ли Россия Тегерану.