Актюбинец угрожал жене спалить дом и машину

Женщина просила защитить её от преследований бывшего возлюбленного. Суд не стал его наказывать из–за срока давности , передает «Диапазон».

|| Иллюстрация создана в Recrat.ai

На скамье подсудимых оказался 55–летний актюбинец. Из обвинения следует, что он звонил своей супруге со скрытых номеров и угрожал спалить дом и машину, его угрозы поступали даже через банковское приложение «Каспий», он отправлял на её номер деньги и набирал текст угроз. Потерпевшая рассказывала в суде, что с подсудимым была в браке с 2021 года, а в феврале 2024 года он ушел из дома. Во время совместной жизни он её бил без причин, трое детей боялись попасться ему на глаза. Но в полицию сообщать о поведении мужа она боялась. Со слов потерпевшей, муж сам подал на развод в конце марта 2024 года, а в июле их брак расторгли. После того, как муж подал на развод, она заблокировала банковские счета компании, в которой была учредителем, так как боялась, что он может украсть деньги. Именно после этого он и стал ей угрожать. А как–то около гипермаркета «Дина» подошел к ней, накинул на шею провод от зарядного устройства для сотового телефона и стал душить, его остановил случайный прохожий. После этого она позвонила в полицию.

Сам обвиняемый вину не признал. Он рассказал суду совсем другую версию событий. Он сообщил, что страдает болезнью Паркинсона, в 2024 году ему делали операцию, и его состояние зависит от приёма медикаментов. В 2024 году его супруга ездила отдыхать в Турцию с другим мужчиной, и после супружеской измены он решил подать на развод. Когда она приехала с курорта, то стала его бить, вынуждала переписать на неё долю в компании и требовала алименты по 6 миллионов тенге в месяц, и ещё один миллиард единовременной выплаты. Она писала на него несколько раз заявления в полицию и все это было из–за бизнеса и денег. Он признал, что писал жене сообщения, но не воспринимал их как угрозу. А у гипермаркета встретился с ней случайно, проводом не душил. Она сама стала кричать на него и снимать происходящее на видео, на них смотрели прохожие и ему пришлось уйти. Он просил оправдательного приговора.

Суд изучил все доказательства и установил, что правду говорит потерпевшая, а не подсудимый.

В итоге судья Алиева признала, что мужчина виновен в угрозе убийством и уничтожения имущества. Но обвиняемого суд освободил от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного проступка. В то же время суд установил особые требования к поведению мужчины: ему запрещено разыскивать, преследовать, посещать бывшую жену и вести с ней переписку на срок до одного года. Приговор в законную силу пока не вступил.