Что будет с Байконуром на фоне антироссийских санкций

Эксперт о будущем Байконура, СП "Байтерек" и рисках казахстанской космической отрасли.

На фоне российско-украинского военного конфликта разгорается скандал в мировой космической отрасли. В ночь с 4 на 5 марта 2022 года должен был состояться коммерческий запуск 36 спутников связи OneWeb с космодрома Байконур российской ракетой "Союз-2.1б".

Однако 2 марта "Роскосмос" запросил у корпорации OneWeb гарантийные письма о том, что запускаемые космические аппараты не будут использоваться в военных целях. Кроме того, в связи с конфронтацией с Западом "Роскосмос" ультимативно потребовал выхода правительства Великобритании из состава акционеров OneWeb.

Корреспондент Informburo.kz обратился за комментариями к главному редактору журнала "Космические исследования и технологии" Нурлану Аселкану.

– Нурлан, насколько требования "Роскосмоса" к корпорации OneWeb обоснованы?

– Дело в том, что практически все спутники являются аппаратами двойного назначения, и об этом главе "Роскосмоса" господину Рогозину хорошо известно. Ну а выход Великобритании из состава корпорации – здесь, как говорится, без комментариев.

По проекту OneWeb запланирован запуск целого созвездия низкоорбитальных спутников, чтобы они обеспечивали широкополосный независимый интернет в любой точке мира. В 2015 году между OneWeb, Arianespace и "Роскосмосом" был подписан договор. Согласно ему, спутники должны были запускать российские ракеты "Союз" с трёх космодромов – казахстанского Байконура, российского Восточного и европейского Куру (Французская Гвиана, Южная Америка).

На сегодняшний день успешно выведено на орбиту 428 аппаратов. По контракту остались шесть пусков, и все они должны были состояться в этом году с Байконура. Это ещё 216 аппаратов.

На заявление "Роскосмоса" компания Arianespace как оператор запусков ответила, что гарантии, которые были предоставлены в самом начале, достаточны, новых не будет. Ну а Великобритания заявила, что не рассматривает вопрос о выходе из проекта. 4 марта "Роскосмос" объявил о прекращении пусков OneWeb со всех космодромов.

Интересно, что "Роскосмос" добавил, что спутники останутся до разрешения споров на космодроме. И даже прозвучало заявление представителя Российской академии космонавтики Андрея Ионина: "Там 36 аппаратов, они как минимум должны быть арестованы, возврата их быть не должно. Теперь у нас есть 36 возможностей разобрать эти спутники и изучить их начинку".

Могут ли представлять интерес эти спутники для России? Конечно, ведь это высокотехнологичная продукция.

– Как последние события могут отразиться на казахстанской космической отрасли?

– Байконур в своё время получил право на пуски западных космических аппаратов российскими ракетами после заключения международного соглашения о технологических гарантиях. То есть спутники доставляются на космодром под охраной, их контроль осуществляет заказывающая сторона. Значит, де-факто мы стоим на пороге нарушения этих договоренностей. Понятно, что мы заложники односторонних действий "Роскосмоса". Но юридически, я предполагаю, не сможем остаться в стороне.

Совсем недавно, в октябре 2021 года, подразделение "Казкосмоса" СП "Галам" и OneWeb провели презентацию своих возможностей в Международном финансовом центре "Астана", заключили предварительные соглашения о намерениях – о локализации производства космических компонентов для OneWeb, ранее было объявлено о создании в Алматинской области наземной станции приёма сигнала от OneWeb. Тогда же было заявлено, что весь комплекс услуг будет предоставлен населению Казахстана до конца 2022 года.

В рамках этой программы планировалось обеспечить интернетом 617 сельских населённых пунктов.

Напомню, сейчас около 1 200 населённых пунктов не имеют доступа к интернету. То есть были амбициозные планы. И сейчас, я полагаю, они становятся зыбкими в условиях противостояния.

– Казахстан несколько лет назад запускал спутники KazSat и, кажется, очень успешно пользовался продуктами. Зачем мы переключились на низкоорбитальные?

– Действительно, у Казахстана были три аппарата. Один вышел из строя, два работают. Но KazSat-2 устаревает, через какое-то время его нужно будет заменить. Если мы не займём геостационарную точку стояния над Казахстаном, то она перейдёт к другим странам.

Два года назад в профессиональной среде действительно обсуждали проблему изготовления нового спутника KazSat-2R на замену KazSat. Победила точка зрения по-моему очень опрометчивая: дескать, не надо тратиться на большой геостационарный спутник (хотя система надёжная и приносит прибыль), а пойти на прямые контакты с OneWeb и заменить наши традиционные системы спутниковой связи на низкоорбитальные.

Уже тогда говорили, что такое решение принесёт экономический ущерб, ещё мы можем сильно пострадать в вопросах национальной безопасности. Потому что по сути мы будем оплачивать услуги чужих продуктов и технологий, и спутники будут контролироваться не нами. Сейчас мы наблюдаем разворачивающийся конфликт между "Роскосмосом" и OneWeb. Недоброе отношение и к другому оператору низкоорбитальной системы компании Starlink из-за поставок терминалов связи в Украину.

Я не уверен, что российские партнёры будут приветствовать то, что Казахстан развивает отношения с западными компаниями и пользуется их услугами. Если мы построим наземную инфраструктуру и будем использовать сигнал от OneWeb, то он будет фактически заходить и на российскую территорию, на так называемые серые зоны.

– На следующей неделе Министерство цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности намерено сесть за стол переговоров с представителями OneWeb. Каких результатов ждать, как думаете?

– Из свежих новостей: министерство сообщило, что работы по созданию систем интернета для Казахстана продолжаются с опорой на ряд компаний, в том числе OneWeb. Поэтому, вероятно, будут обсуждаться прежние договоренности, как они будут запускать спутники, когда система войдёт в строй. Сейчас появились сообщения, что вывод спутников будет продолжен при помощи европейской ракеты "Ариан-5".

С другой стороны, OneWeb тоже может спросить у Казахстана: а вы готовы с нами сотрудничать, зная, что "Роскосмос" будет недоволен, готовы ли подтвердить предварительные договорённости о возможном производстве компонентов на СБИК в Нур-Султане.

Возможно, сейчас Казахстан вернётся к проекту KazSat-2R, убедившись, что с низкоорбитальными спутниковыми системами у нас могут быть не только технические проблемы, но и политические.

– Кстати, какая судьба ждёт сборочно-испытательный комплекс, построенный в Нур-Султане?

– СБИК до сих пор не функционирует в полном объёме, нет окончательной сертификации европейским партнёром. Много вопросов возникает с загрузкой комплекса. Как у нас это будет решаться – непонятно.

Ещё год назад велись переговоры о выпуске здесь компонентов для тех же спутников OneWeb. Но полагаю, что в последние дни в условиях жёсткой конфронтации эта тема отпала. Что будет делать предприятие? Сейчас это неизвестно.

– В этой связи можно вспомнить и о совместном российско-казахстанском проекте "Байтерек".

– Между прочим, 4 марта 2022 года исполнилось 17 лет с момента создания СП "Байтерек". Напомню, в 2004 году президенты Путин и Назарбаев поручили создать новый носитель для космодрома Байконур. Столько лет прошло, а воз и ныне там.

Для проекта наступили тяжёлые дни. Затраты на него для России теперь будут избыточны и рискованны.

Во-первых, совершенно понятно, что будущий "Байтерек" – "Союз-5" – полностью отрезан от мирового рынка коммерческих пусков. Всё, что может запускаться, – это спутники России, редко – аппараты Казахстана или Белоруссии.

Во-вторых, производитель этой ракеты – ракетно-космический центр "Прогресс" – находится под санкциями, у центра уже большие проблемы с поставками оборудования, переоснащением.

В-третьих, в России долго и упорно создаётся ракета "Ангара", которая перекроет все потребности российской космонавтики. Поэтому России проект "Байтерек" не нужен. Напротив, его реализация обязывает РФ арендовать Байконур за 115 млн долларов в год.

Отказ от "Байтерека" избавит Россию от необходимости арендовать Байконур и позволит сосредоточить усилия на том, что сейчас действительно им нужно. В условиях сжимающейся экономики, я полагаю, что перед РФ будет стоять вопрос простого выживания.

– Что будет с казахстанским космодромом – старейшей космической гаванью планеты?

– Ни один спутник западного производства либо имеющий западные компоненты, либо спутник из стран, поддерживающих нормальные отношения с коллективным Западом, на Байконур теперь доставлен не будет. Соответственно, коммерческая программа "пролетает" мимо космодрома.

Для РФ останутся в качестве обязательных пусков – обслуживание российского сегмента на Международной космической станции "Мир" (МКС. – Ред.). Это два запуска экипажа в год кораблями "Союз МС" и три-четыре грузовых корабля "Прогресс". Ещё пока есть тяжёлые "Протоны", которые летают раз в полтора года и к концу 2024 году по соглашению между Казахстаном и Россией перестанут эксплуатироваться.

Поэтому рискну сделать прогноз: Байконур прекратит работу в ближайшие годы.

Вероятный прогноз: после 2024 года – времени выхода России из проекта МКС – в эксплуатации Байконура не будет смысла.

Другой сценарий – более критичный. Выход России из проекта МКС произойдёт на наших глазах ещё раньше, а пилотируемая программа РФ будет поставлена на паузу. Тем более что "Роскосмос" уже заявил о сосредоточении всех сил на разработке и производстве космических аппаратов двойного назначения для обеспечения неотложных нужд страны в информации от спутников и усиления оборонного потенциала в космосе. Заодно временный отказ от пилотируемой программы даст России возможность на поэтапный ввод в строй давно затянувшихся проектов ракеты "Ангара" и нового корабля "Орёл".

Будущую пилотируемую станцию "Роскосмос" планирует разместить на полярной орбите, и никакого отношения к Байконуру она иметь не будет.

Впрочем, всё это далёкие планы, находящиеся на грани реализуемости современной Россией.

Для нас важно то, что российские космонавты и любые космические туристы не будут летать с Байконура на "Союзах". Тогда и отказ от аренды космодрома будет неизбежен. Похоже, что космодром Байконур вошёл в свою мемориальную фазу. Источников для его развития я не вижу.

– Ещё совсем недавно велись разговоры о том, чтобы запустить других партнёров на космодром. Сейчас это возможно?

– Речь шла об Украине, о западных партнёрах. Оба варианта сейчас совершенно неактуальны. На наших глазах разрываются уже давно и хорошо работающие проекты вроде пусков российских ракет во французской Гвиане или OneWeb, которая принесла от 120 до 200 млн долларов российскому бюджету. Прекращены поставки ракетных двигателей в США, которые принесли России за все годы существования проекта порядка трёх миллиардов долларов. Получается, Россия сама на себя накладывает санкции.

Может, конечно, и Китай заинтересоваться нашим космодромом.

Но это сомнительно. Пока Россия арендует космодром, она никого туда не пустит. А когда будет уходить, постарается сделать так, чтобы оставить на месте Байконура руины.

– Казахстан вправе выставить штрафные санкции?

– В договоре существует механизм предупреждения о прекращении аренды комплекса – за год. Одна сторона уведомляет другую, и аренда прекращается. К тому же сейчас Россия может сослаться на экстраординарные обстоятельства, форс-мажор.

– Что будет с городом?

– Да, Россия ежегодно выделяет суммы на содержание города, хотя они год от года уменьшаются. В последние годы Казахстан тоже подключился к развитию города, проводит газификацию, строит жилые дома. Правда, процесс участия со стороны республики в судьбе Байконура сильно запоздал.

Мы все оказались перед шоком, стихийным развитием ситуации. Казахстанским специалистам и в голову не приходило, что может свернуться работающий договор, по которому только в этом году могло состояться шесть коммерческих пусков "Союзов" с нашего космодрома. Полагаю, что сейчас всё только будет обостряться.